Древнеиндская культура (III тысячелетие до н. э.)

В долине реки Инда в 1921 г. начаты были раскопки, которые дали совершенно неожиданные результаты: были открыты остатки очень древней и высокой по своему уровню культуры, о которой до этого ничего не было известно.

Вскрытая «раскопками древнеиндская культура лучше всего исследована на отрезке времени III тысячелетия до н. э., но в ряде мест были найдены ее памятники как предшествующего периода, так и следующего за III тысячелетием периода полного ее расцвета. Наиболее важными пунктами раскопок являются современные города Мохенджо-Даро и Хараппа, причем наибольшее количество предметов искусства, характеризующих эту культуру, найдено именно в Хараппе, что дало исследователям повод говорить об индском искусстве «стиля Хараппы».

Расшифровавший древнеиндскую письменность чешский филолог Грозный полагает, что основные элементы древнеиндской культуры имели хеттское происхождение, и ycтанавливает существование более ранней ветви хеттской культуры. Однако вопрос о характере этой вновь отрытой культуры далеко еще не ясен.

Мохенджо-Даро. Мохенджо-Даро был крупным и, очевидно, многолюдным городским центром с населением, жившим уже в условиях классового общества, но сохранившим, вероятно, пережитки общинного строя.

Площадь города составляла около 2,5 квадратных километров. Последними раскопками установлено существование городской стены; город много раз подвергался нашествиям горцев из Белуджистана и не мог оставаться незащищенным. Мохенджо-Даро (древнего названия которого мы не знаем) был городом с относительно правильной планировкой, с широкими сквозными улицами-магистралями и развитой системой канализации, оборудованной еще более тщательно, чем канализация того же времени в Ашнунаке (табл. 83, фиг. 1 и 2). Канализационная система отдельных домов объединялась общегородским сточным каналом, устроенным под мостовыми улиц (табл. 85, фиг. 2).

Производивший раскопки Маршалл описывает впечатление, которое вызвала у него прогулка по раскопанным улицам Мохенджо-Даро. «Может создаться впечатление, — говорит он, — что находишься среди развалин современного фабричного города типа Ланкашира. Это впечатление создают голые красно-кирпичные стены сооружений, лишенные каких-либо украшений. Возможно, что эти кирпичные здания имели украшения из дерева, но остатков их при раскопках обнаружено не было» (табл. 83 и 84).

Наряду с развитой системой канализации города, надо отметить также существование общественных купален, видимо, указывающих на ритуальное значение омовений в древнеиндской культуре.

Посреди прямоугольного двора купальни (табл. 84, фиг. 4) был устроен большой бассейн а глубиной в 2,5 м, длиной около 13 м и шириной э 7,5 м, в который спускались по кирпичным лестницам. К лестницам примыкала более мелкая часть бассейна. Двор был окружен с четырех сторон галереями, за которыми был расположен ряд комнат. В одной из них находился колодец. Дно и стены бассейна выложены из тщательно изготовленных кирпичей, скрепленных гипсовым раствором. За слоем этих кирпичей шел водонепроницаемый слой горной смолы, державшейся на тонкой стенке из обожженного кирпича, и далее слои кирпича-сырца, облицованные опять-таки обожженным кирпичом. Вся эта очень тщательно выполненная конструкция имела целью предохранить фундаменты здания от просачивания воды из бассейна (табл. 84, фиг. 3 и 4).

ТАБЛИЦА 83. Город Мохенджо-Даро (Индия; конец IV — начало III тысячелетия до н. а.). 1. — а, б — жилые дома (воспроизведённые на табл. 85, фиг. 2 и 3). — 2. Раскопки улицы и примыкающих к ней жилых домов (улица 1 на плане).— 3. Остатки ложного свода в здании «бань» (I тысячелетие до и. э., конструкция, повторяющая Солее древнюю).

ТАБЛИЦА 83. Город Мохенджо-Даро (Индия; конец IV — начало III тысячелетия до н. а.). 1. — а, б — жилые дома (воспроизведённые на табл. 85, фиг. 2 и 3). — 2. Раскопки улицы и примыкающих к ней жилых домов (улица 1 на плане).— 3. Остатки ложного свода в здании «бань» (I тысячелетие до и. э., конструкция, повторяющая Солее древнюю).

Город, очевидно, вел оживленную караванную торговлю со странами юго-западной Азии. Об этом свидетельствуют археологические находки предметов индского происхождения в Ашнунаке и Уре и предметов культуры Двуречья в долине Инда. В Мохенджо-Даро найден базарный квартал с платформами перед домом такого же типа, как современные базарные платформы. В знойном климате Индии важной принадлежностью базарных площадей являются палатки, где торгуют холодной водой. В Мохеаджо-Даро на базаре были найдены остатки такой палатки, пол которой был усыпан черепками глиняных сосудов.

Открыты были жилые дома, принадлежавшие, судя по их размерам, более зажиточной части населения; обнаружены также мастерские ремесленников.

ТАБЛИЦА 84. Город Мохенджо-Даро. 1. Вид раскопок (характер кирпичной кладки). — 2. Интерьер жилого дома (реконструкция).— 3. Общественная купальня.— 4. Общественная купальня (реконструкция).

ТАБЛИЦА 84. Город Мохенджо-Даро. 1. Вид раскопок (характер кирпичной кладки). — 2. Интерьер жилого дома (реконструкция).— 3. Общественная купальня.— 4. Общественная купальня (реконструкция).

Дома выстроены целиком из обожженного кирпича; такое огромное потребление обожженного кирпича говорит о наличии в стране большого количества дерева и рабочих рук.

Возможно, что наряду с кирпичом в строительстве находило себе применение и дерево, но археологические данные не позволяют пока высказать какие-либо предположения о характере деревянных конструкций.

Примером благоустроенного жилого дома может служить дом, изображенный на табл. 86 (фиг. 3). Площадь, занимаемая им имеет около 30 м в длину и 7,5 м в ширину. Наружные стены очень массивны (около 1,5 м) и имеют небольшой наклон внутрь. Вход с улицы вел мимо комнаты привратника через проходную комнату и коридор к центральному двору (протяжением около 10 м), через который освещались все примыкавшие к нему помещения первого и второго этажей. Двор был, как обычно, вымощен кирпичом и имел под вымосткой сточный канал. В одной из комнат помещался колодец. Жилые и спальные помещения, вероятно, находились во втором этаже, на который вели две выложенные из кирпича лестницы. Двор был окружен галереей, державшейся на деревянных столбах. Крыша, видимо, была плоская и служила в качестве террасы. Город страдал не только от вторжения горцев, но также и от сильных наводнений и много раз перестраивался. Характерно при этом, что новые постройки приспособлялись к конфигурации. старых и раз установленная линия улиц тщательно выдерживалась.

ТАБЛИЦА 85. Города Мохенджо-Даро и Хараппа. 1. Улица. — 2. Вид раскопок жилого дома (а иа фиг. 1. табл. 83; видны остатки канализации). — 3. Реконструкция жилого дома (б на фиг. 1. табл. 83). — 4. Реконструкция одного из жилых домов.— 5. Кладка стен и ложного свода.— 6. Статуэтка танцовщицы из Хараппы.— 7. Мужская голова из Мохенджо-Даро.— 8. Изображение быка на медиой табличке.

ТАБЛИЦА 85. Города Мохенджо-Даро и Хараппа.
1. Улица. — 2. Вид раскопок жилого дома (а иа фиг. 1. табл. 83; видны остатки канализации). — 3. Реконструкция жилого дома (б на фиг. 1. табл. 83). — 4. Реконструкция одного из жилых домов.— 5. Кладка стен и ложного свода.— 6. Статуэтка танцовщицы из Хараппы.— 7. Мужская голова из Мохенджо-Даро.— 8. Изображение быка на медиой табличке.

История искусства © 2016 Frontier Theme